Command Palette

Search for a command to run...

intermediate

미세침습녹내장수술 (MIGS)

Minimally Invasive Glaucoma Surgery (MIGS)

응급도

비응급

핵심

최소한의 조직 손상으로 방수 유출을 개선하는 새로운 녹내장 수술 패러다임

대표검사

안압, 전방각경(device 확인)

1차 치료

경도-중등도 녹내장에서 백내장수술과 병합

3줄 요약

핵심

전통적 여과수술에 비해 조직 손상이 적고 합병증이 낮은 다양한 녹내장 수술법의 총칭 — 주로 백내장수술과 병합

Red Flag

중증 녹내장에서는 안압 하강 불충분 가능

1차 치료

백내장수술 + iStent/Hydrus/KDB 등 병합 → 안압하강 + 약제 감소

Red Flags

  • MIGS 적응증 벗어나는 중증 녹내장
  • MIGS 후 안압 조절 불충분

당직 Quick Guide

응급 여부

비응급

오늘 할 검사

IOP, 전방각경(개방각 확인)

바로 시작할 처치

적절한 MIGS 선택 및 시행

상급자 보고

안압 조절 불량 → 추가 치료 필요

외래 설명용 스크립트

백내장 수술과 함께 눈 안의 배수 통로를 미세하게 개선하는 수술을 동시에 할 수 있습니다. 기존 녹내장 수술보다 안전하고 회복이 빠르며, 안압약을 줄이는 데 도움이 됩니다.

개요 (Overview)

미세침습녹내장수술(Minimally Invasive Glaucoma Surgery, MIGS)은 전통적인 여과수술(trabeculectomy, GDD)에 비해 조직 손상이 적고 합병증이 낮으며 회복이 빠른 다양한 녹내장 수술법의 총칭입니다.

Anterior segment OCT image of an <b>iStent</b> Supra in situ with fluid in the suprachoroidal space
OCT미세침습녹내장수술의 OCT 소견. (출처: PMC Open Access)

주로 경도-중등도 녹내장에서 백내장수술과 병합하여 시행합니다.

MIGS 분류

방수 유출 경로에 따른 분류

분류목표대표 기기/시술
Trabecular (Schlemm canal)섬유주→Schlemm canal 저항 감소iStent, Hydrus, KDB, Trabectome, GATT, ABiC
Subconjunctival결막하 공간으로 배액XEN Gel Stent, Preserflo Microshunt
Suprachoroidal포도막공막 유출 증가CyPass (회수), iStent Supra

MIGS의 공통 특징

  • Ab interno (전방 내에서) 접근이 대부분
  • 결막 보존 (향후 여과수술 가능)
  • 빠른 회복
  • 합병증 낮음
  • 안압 하강 폭은 전통적 수술보다 적음 (15-30% vs 40-60%)
Clinical Pearl

MIGS의 적응증은 경도-중등도 녹내장입니다. 중증/진행된 녹내장에서는 안압 하강이 불충분할 수 있으므로 trabeculectomy/GDD가 더 적합합니다. "Target IOP가 낮을수록 MIGS는 부적합"으로 기억하세요.

주요 MIGS Device 비교

Device기전특징
iStent inject WSchlemm canal에 stent가장 소형, 2개 삽입
HydrusSchlemm canal scaffold8mm, 3시계방향 확장
KDBTM/내벽 절제Implant-free
TrabectomeTM 전기소작Implant-free
XEN결막하 배액Ab interno, bleb 형성
Preserflo결막하 배액Ab externo, MMC 병합

시험 포인트 / Board Points

Board Point
  1. 경도-중등도 녹내장 + 백내장 ⭐⭐: MIGS의 최적 적응증
  2. Ab interno 접근 ⭐⭐: 결막 보존
  3. CyPass 회수 ⭐: 5년 추적에서 각막 내피세포 감소 → 시장에서 철수
  4. XEN/Preserflo: Subconjunctival MIGS — bleb 형성 → trab에 가까운 효과
  5. 안압 하강 한계: MIGS는 trab/GDD보다 안압 하강 적음
Exam Point

**CyPass (suprachoroidal stent)**는 2018년 COMPASS 5년 데이터에서 각막 내피세포 유의한 감소가 확인되어 자발적으로 시장에서 철수되었습니다. MIGS의 장기 안전성 평가가 중요함을 보여주는 사례입니다.

Controversies / Recent Updates

  • Standalone MIGS: 백내장 없이 MIGS만 시행하는 것의 효과 — 연구 진행 중
  • MIGS vs SLT: 어떤 것이 비용효과적인지 비교 연구
  • 장기 데이터 부족: 5-10년 이상 장기 데이터 아직 불충분
Guideline SnapshotEGS 2021 / AAO
  1. MIGS: 경도-중등도 녹내장 + 백내장수술 병합에 적합
  2. 중증 녹내장: trabeculectomy/GDD 선호
  3. Device 선택: 환자 상태와 목표안압에 따라 개별화
  4. 장기 추적 데이터 축적 필요

참고문헌 (References)

  1. Samuelson TW, Chang DF, et al. A Schlemm canal microstent for intraocular pressure reduction (HORIZON trial). Ophthalmology. 2019;126(1):29-37.
  2. Grover DS, Flynn WJ, et al. Performance and safety of a new ab interno gelatin stent in refractory glaucoma at 12 months. Am J Ophthalmol. 2017;183:25-36.
  3. Lavia C, Dallorto L, et al. Minimally-invasive glaucoma surgeries (MIGS) for open angle glaucoma: a systematic review and meta-analysis. PLoS One. 2017;12(8):e0183142.

주요 검사

안압측정전방각경

Guideline Snapshot

경도-중등도 개방각녹내장에서 백내장수술과 병합 시 가장 효과적. 독립형(standalone)도 일부.